Bewegende gemiddelde - MA afbreek bewegende gemiddelde - MA As SMA voorbeeld, kyk na 'n sekuriteit met die volgende sluitingsdatum pryse meer as 15 dae: Week 1 (5 dae) 20, 22, 24, 25, 23 Week 2 (5 dae) 26, 28, 26, 29, 27 Week 3 (5 dae) 28, 30, 27, 29, 28 A 10-dag MA sou gemiddeld uit die sluitingsdatum pryse vir die eerste 10 dae as die eerste data punt. Die volgende data punt sal daal die vroegste prys, voeg die prys op dag 11 en neem die gemiddelde, en so aan, soos hieronder getoon. Soos voorheen verduidelik, MA lag huidige prys aksie omdat dit gebaseer is op vorige pryse hoe langer die tydperk vir die MA, hoe groter is die lag. So sal 'n 200-dag MA 'n veel groter mate van lag as 'n 20-dag MA het omdat dit pryse vir die afgelope 200 dae bevat. Die lengte van die MA om te gebruik, hang af van die handel doelwitte, met korter MA gebruik vir 'n kort termyn handel en langer termyn MA meer geskik vir 'n lang termyn beleggers. Die 200-dag MA word wyd gevolg deur beleggers en handelaars, met onderbrekings bo en onder hierdie bewegende gemiddelde beskou as belangrike handel seine wees. MA ook mee belangrik handel seine op hul eie, of wanneer twee gemiddeldes kruis. 'N stygende MA dui daarop dat die sekuriteit is in 'n uptrend. terwyl 'n dalende MA dui daarop dat dit in 'n verslechtering neiging. Net so, is opwaartse momentum bevestig met 'n lomp crossover. wat gebeur wanneer 'n korttermyn-MA kruisies bo 'n langer termyn MA. Afwaartse momentum bevestig met 'n lomp crossover, wat plaasvind wanneer 'n kort termyn MA kruisies onder 'n langer termyn MA. Price teen 200 daagse bewegende gemiddelde () Wat is die definisie van 200d MA. Dit meet die aandeelprys teen die 200 daagse bewegende gemiddelde (200d MA) uitgedruk as 'n persentasie verskil. 'N negatiewe getal dui op 'n aandeelprys handel onder die 200d MA Die 200d MA is 'n langtermyn bewegende gemiddelde bereken deur die som van die securitys gemiddelde sluitingsprys oor die afgelope 200 dae deur 200. Stockopedia verduidelik 200d MA. Die 200-daagse bewegende gemiddelde is 'n gewilde tegniese aanwyser wat beleggers gebruik om prystendense analiseer. 'N voorraad wat handel bo sy 200 daagse bewegende gemiddelde is beskou as 'n lang termyn uptrend. As die kort termyn (50 dae) Gemiddeld breek onder die langtermyn (200 Dag) bewegende gemiddelde beweeg, staan dit bekend as 'n dood Kruis. terwyl die omgekeerde staan bekend as 'n Golden Cross. I hou verhoor oor die 50-dag, 100 dae en 200-dae - bewegende gemiddeldes. Wat doen hulle bedoel, hoe verskil hulle van mekaar, en wat veroorsaak dat hulle om op te tree as ondersteuning of weerstand 'n Persoon wat handel dryf afgeleides, kommoditeite, effekte, aandele of geldeenhede met 'n hoër-as-gemiddelde risiko in ruil vir. quotHINTquot is 'n akroniem wat staan vir vir quothigh inkomste nie taxes. quot Dit is van toepassing op 'n hoë-verdieners wat verhoed dat die betaling federale inkomste. 'N Mark outeur wat koop en verkoop baie kort termyn korporatiewe effekte genoem kommersiële papier. 'N papier handelaar is tipies. 'N bestelling geplaas met 'n makelaar om 'n sekere aantal aandele te koop of te verkoop teen 'n bepaalde prys of beter. Die onbeperkte koop en verkoop van goedere en dienste tussen lande sonder die oplegging van beperkings soos. In die sakewêreld, 'n buffel is 'n maatskappy, gewoonlik 'n aanloop wat nie 'n gevestigde prestasie record. Opinion: Wat breek die 200-daagse bewegende gemiddelde vir aandele beteken regtig CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) Die verbreking van die 200-daagse bewegende gemiddelde beteken die aandelemarkte groot tendens het amptelik van die hand gewys. Die dringende dat ons uitvind, aangesien die Dow Jones Industrial Average DJIA, -0,90 gesluit het verlede week onder hierdie belangrike tegniese vlak, en die SampP 500 SPX, -0,90 het so gesê. Trouens, oorweeg 'n paar tegniese ontleders breek onder die 200-daagse bewegende gemiddelde om die amptelike einde van 'n bulmark wees. So, ten minste volgens hierdie definisie, was nou in 'n beermark. (Die gewone definisie is 'n 20 of meer afname.) Die situasie kan nie so dire wees, egter. Terwyl die mark-tydsberekening stelsels gebaseer op die 200-daagse bewegende gemiddelde indrukwekkende rekords het in die vorige deel van die vorige eeu, het hulle aansienlik minder suksesvol in die afgelope dekades tot die punt dat sommige openlik bespiegel dat hulle nie meer werk nie. Trouens, sedert 1990 die aandelemark het eintlik beter presteer as die gemiddelde volgende verkoop seine van die 200-daagse bewegende gemiddelde. Dit is goed geïllustreer in die meegaande tabel. Verkoop seine was daardie dae waarop die SampP 500 onder sy 200-daagse bewegende gemiddelde gedaal ná die vorige dag om bo dit is daar 85 sulke voorvalle het sedert die begin van 1990. Die opbrengste in die tabel weerspieël die dividend aangepaste opbrengs van die hele aandelemark (soos beoordeel deur indekse soos die Wilshire 5000 W5000, -0,85). Volgende vier weke Om seker te wees, kennisgewing van die tafel wat op die 12-maand horison, die aandelemark uitgevoer effens laer as die gemiddelde volgende verkoop seine van die 200-daagse bewegende gemiddelde. Maar, gegewe die variasie in die data, hierdie verskil in opbrengste blyk nie beduidend op die 95 vertrouensvlak wat statistici dikwels staatmaak op tot die gevolgtrekking dat 'n patroon is eg te wees. By the way, die verskil in 26 weke (ses maande) gee terug ook nie betekenisvol nie. Maar die vier - en 13 weke resultate is baie belangrik. Dink maar aan die laaste keer dat die SampP 500 gedaal onder sy 200-daagse bewegende gemiddelde wat in November 2012, net na daardie maande presidensiële verkiesing was. Die aandelemark feitlik onmiddellik hervat sy kragtige tydren, en die Wilshire 5000 was meer as 3 hoër op 'n maande tyd, 12 hoër oor die volgende kwartaal, en 32 hoër oor die daaropvolgende jaar. 'N byna identiese uitkoms was die gevolg van die vorige keer die SampP 500 gegly onder sy 200-daagse bewegende gemiddelde, in Junie 2012. Natuurlik, altyd die mark has not so indrukwekkend presteer in die nasleep van 'n sell sein van die 200-daagse bewegende gemiddelde, maar in die afgelope dekades hierdie meer is die reël eerder as die uitsondering. Om seker te wees, die pre-1990 resultate verf 'n ander storie. So, om jou antwoord op die markte huidige oortreding van die 200-daagse bewegende gemiddelde te bepaal, moet jy besluit of die laaste paar dekades is net 'n afwyking of, in plaas daarvan, of iets meer of minder permanent verander het dat die bewegende lewer gemiddeld minder doeltreffend. Een van die belangrike strooi in die wind in hierdie verband is navorsing wat deur Blake LeBaron, 'n Brandeis Universiteit finansies professor. Hy het bevind dat bewegende gemiddeldes van verskillende lengtes opgehou werk in die vroeë 1990's nie net in die aandelemark, maar ook in die buitelandse valuta markte. Sedert dié twee markte nie gekoppel is in 'n voor die hand liggende manier, sou dit anders te verduidelik waarom bewegende gemiddeldes gelyktydig sou misluk in beide. LeBarons navorsing bied ondersteuning vir diegene wat glo dat die bewegende gemiddeldes vervaag doeltreffendheid is meer as net 'n gelukskoot. Wat kan veroorsaak dat dit gebeur LeBaron bespiegel dat dit die samevloeiing van verskeie faktore kan wees. Een groot een, het hy my vertel, kan die koms van goedkoop aanlyn handel, veral die skepping van ruil verhandel fondse wat almal het dit baie makliker om handel te dryf in en uit sekuriteite volgens die bewegende gemiddelde. Nog 'n faktor, het hy gesê, kan die bewegende gemiddeldes gewildheid wees. Soos meer beleggers begin om 'n stelsel sy potensiaal te volg om te klop die mark begin om te verdamp. In elk geval, die moeite werd om te beklemtoon dat die resultate wat hier aangebied dont noodwendig was nie in 'n beermark. Wat hulle bedoel: As nou in 'n beermark, sal dit vir ander redes behalwe die oortreding van die 200-daagse bewegende gemiddelde. Kopiereg copy2016 MarketWatch, Inc. Alle regte voorbehou. Intraday Data verskaf deur ses finansiële inligting en onderhewig aan terme van gebruik. Historiese en huidige data einde van die dag wat deur ses finansiële inligting. Intraday data vertraag per vereistes ruil. SampP / Dow Jones Indekse (SM) van Dow Jones amp Company, Inc. Alle kwotasies is in plaaslike valuta tyd. Real-time laaste veiling data voorsien deur NASDAQ. Meer inligting oor NASDAQ verhandel simbole en hul huidige finansiële status. Intraday data 15 minute vertraag vir Nasdaq, en 20 minute vir ander ruil. SampP / Dow Jones Indekse (SM) van Dow Jones amp Company, is Inc. SEHK intraday data voorsien deur ses finansiële inligting en is ten minste 60 minute vertraag. Alle kwotasies is in plaaslike valuta tyd. Voorrade kolomme Skrywers Onderwerpe Geen resultate gevind Laaste NewsWhat breek die 50-dag gemiddeld werklik beteken CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) Is die markte te breek die einde van verlede week onder sy 50-dae - bewegende gemiddelde beteken dat die intermediêre tendens is nou af Baie tegnies georiënteerde beleggers dink dit doen, wat geen twyfel een van die redes waarom die mark gedompel verlede Vrydag. Maar ek is nie so seker dat die oortreding van die 50-dae - bewegende gemiddelde het die betekenis wat tegnici gee om dit te. Trouens, 'n versigtige ontleding van die aandelemark in die afgelope dekades nie vind dat die mark presteer aansienlik beter as dit was bo die 50-dae - bewegende gemiddelde as wanneer hieronder. Neem die tydperk sedert die begin van 2000, reg aan die bokant van die Internet borrel. Weve het twee ernstige beermarkte sedertdien natuurlik, wat beteken dat die betrokke tydperk is presies die soort waarin 'n mark-tydsberekening stelsel soos die 50-dae - bewegende gemiddelde behoort sy dinge wys. Apple39s eerste kwartaal verdienste per blik op Apple39s teleurstellende eerste kwartaal verdienste. En tog, has not dit toegevoegde waarde sedertdien. Dink aan 'n hipotetiese portefeulje wat aangeskakel tussen 'n totaal-voorraad-mark indeksfonds en 90-dag Skatkiswissels wanneer die SampP 500 indeks gekruis bo of onder sy 50-dae - bewegende gemiddelde. Sedert die begin van 2000, hierdie hipotetiese portefeulje geproduseer 'n geannualiseerde opbrengs wat 0,2 van 'n persentasiepunt laer as 'n eenvoudige koop-en-hou-strategie. Let daarop dat hierdie opbrengste in ag neem die dividende die portefeulje sal verdien terwyl belê in die aandelemark en die rente wat verdien word deur die T-rekeninge wanneer die portefeulje was uit die mark. Van groot belang is egter die opbrengste nie transaksiekoste in ag neem. As ek dit in my berekeninge ingesluit het, dan is die bewegende gemiddelde portefeulje sou 'n koop-en-hou uitgestel deur selfs nog meer. Met ander woorde, selfs sonder transaksiekoste, hierdie 50-dae - bewegende gemiddelde portefeulje uitgestel die mark sedert 2000. Om seker te wees, die 50-dae - bewegende gemiddelde has not altyd hierdie arme van 'n mark-tydsberekening aanwyser het. Maar jy het om te gaan terug 'n paar dekades voordat jy 'n tydperk waarin dit klop 'n koop-en-hou-strategie te vind. In die dekade van die 1990's, byvoorbeeld, die 50-dae - bewegende gemiddelde strategie uitgestel 'n koop-en-hou-strategie deur 'n nog groter marge. 50-dae - bewegende gemiddelde portefeulje Koop amp hou Kopiereg copy2016 MarketWatch, Inc. Alle regte voorbehou. Intraday Data verskaf deur ses finansiële inligting en onderhewig aan terme van gebruik. Historiese en huidige data einde van die dag wat deur ses finansiële inligting. Intraday data vertraag per vereistes ruil. SampP / Dow Jones Indekse (SM) van Dow Jones amp Company, Inc. Alle kwotasies is in plaaslike valuta tyd. Real-time laaste veiling data voorsien deur NASDAQ. Meer inligting oor NASDAQ verhandel simbole en hul huidige finansiële status. Intraday data 15 minute vertraag vir Nasdaq, en 20 minute vir ander ruil. SampP / Dow Jones Indekse (SM) van Dow Jones amp Company, is Inc. SEHK intraday data voorsien deur ses finansiële inligting en is ten minste 60 minute vertraag. Alle kwotasies is in plaaslike valuta tyd. Voorrade kolomme Skrywers Onderwerpe Geen resultate gevind Jongste Nuus
No comments:
Post a Comment